武漢晚報報道，武漢市在大規(guī)模更換電表后，有居民反映電費明顯“漲高了”，武漢供電公司提供詳細(xì)數(shù)據(jù)分析，并不是電表跑快了，而是多種因素導(dǎo)致市民對電表有“誤讀”。

　　解釋過后，網(wǎng)友討論仍在熱烈進(jìn)行中。筆者在此也有三個疑惑，一是計量靈敏度，假如原先的手機充電、電視機待機機械式電表無法計量，那么一個月手機充電、電視機待機精準(zhǔn)的電子表究竟能計量出多少度電，其中的電量差是否與電費變高的原因相吻合？

　　二是機械表超期運行計量準(zhǔn)確度下降，從概率上說，那么多用戶，既然存在少計費，也可能存在多計費，這什么超期運行的機械表就偏向用戶而不偏向供電公司呢？三是抄表周期。難道當(dāng)初用機械表時抄表周期與用電周期是同步的，現(xiàn)在新表反而不同步了？ ? 這些困惑，一個解釋恐難說清楚。說到底，假如有一個透明的換表程序和一個客觀、公正的用電計量監(jiān)督管理，可能也就不需費這么多口舌了。

　　由此看來，不是用戶誤讀了供電公司，而是供電公司誤讀了消費者。消費者并非斤斤計較于電費多少，只是需要供電方透明管理、改進(jìn)服務(wù)、公開接受群眾監(jiān)督。比如，換的新表，應(yīng)是老百姓認(rèn)可的電表。再比如，檢測手段應(yīng)是老百姓信任的手段，電子表檢驗應(yīng)交付獨立的第三方去檢驗，避免供電公司既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員，同時有公開問責(zé)制。