從1月5日起,太原供電分公司發(fā)布“限電令”,對部分高能耗企業(yè)實施拉閘限電,同時對市內(nèi)40余家高耗能工業(yè)企業(yè)實施“開三停四”的限電措施。
太原是此輪電煤緊張中山西第一個拉閘限電的城市。但告急的不止太原一地。
“當(dāng)前山西大部分發(fā)電企業(yè)存煤已經(jīng)處在警戒線以下,多家電廠因為無煤而出現(xiàn)連續(xù)停機現(xiàn)象。”山西省電力行業(yè)協(xié)會副理事長李建偉說。
山西,中國產(chǎn)煤第一大省,坐擁煤山煤海,緣何缺煤限電?何況,山西并非“硬缺電”。據(jù)山西省電力協(xié)會統(tǒng)計,當(dāng)前山西電力裝機容量超過4200萬千瓦,而山西的電力需要不過3000萬千瓦。
那么,煤海煤荒的謎底在哪里?
“只夠燒兩天”
望著4萬平方米空蕩蕩的儲煤場,商錫仁心急如焚。離他不遠處,電廠發(fā)電機組仍在運行,但他不知道這種運行還能維持多久。
商錫仁是太原第二熱電廠燃料中心書記,分管黨建工作的他已經(jīng)連續(xù)一個月奔波在外。當(dāng)前的電煤供應(yīng)形勢是他從事電力工作20年以來所遇到的最嚴(yán)重的一次。
現(xiàn)在,太原第二熱電廠隨時都有缺煤停機的危險。該電廠電煤庫存只剩下3萬噸,遠低于警戒線,“只夠燒兩天。”商錫仁說,第二熱電廠一天電煤消耗量為1.4萬噸,正常存煤量是10萬噸,保證一周發(fā)電需求。
而第三天的煤源迄今仍未落實。燃料中心主任侯三中帶領(lǐng)中心所有工作人員奔赴山西省內(nèi)外各大煤炭企業(yè)找煤。尋煤足跡還延伸到了陜西、內(nèi)蒙。
太原另一主力電廠——太原第一熱電廠,電煤庫存也只能維持四五天的需求,1臺30萬千瓦機組因缺煤而在不久前停機。第二電廠的五臺機組仍在硬撐,等待隨時可能出現(xiàn)的危機。
“一旦電煤供應(yīng)中斷,電廠將采用劣質(zhì)煤作燃料,甚至計劃用油為燃料發(fā)電。”大唐集團山西分公司燃料部負責(zé)人說。
如果采用劣質(zhì)煤做燃料,將對機組設(shè)備尤其是鍋爐過熱器造成嚴(yán)重磨損,將造成機組使用年限大大縮減。目前,許多電廠竭力壓縮機組檢修費用,也將給未來電力安全生產(chǎn)帶來隱患。 小煤礦留下的缺口煤炭減產(chǎn),電煤大量外流,被認為是山西電煤緊張的重要原因。
產(chǎn)煤量下降,肇因于2009年開展的煤炭資源整合重組。“重組后,山西煤礦資源的集中度提高了,但煤炭產(chǎn)量并沒有相應(yīng)提高。以往,山西電廠主要依靠地方小煤礦供應(yīng)電煤,現(xiàn)在小煤礦關(guān)閉,省內(nèi)大煤業(yè)集團短時內(nèi)又不能彌補供應(yīng)缺口。”李建偉說。
山西煤炭工業(yè)廳的數(shù)據(jù)顯示:2009年1到11月份,山西煤炭產(chǎn)量累計完成54927.61萬噸,同比減少2964.12萬噸,下降5.12%。
“近幾年來,省內(nèi)大礦產(chǎn)量雖有所增加,但是增加的產(chǎn)量,主要用于擴大鋼廠洗精煤和省外長距離運輸?shù)碾娋海?nèi)發(fā)電廠所需要的動力電煤并沒有增加。”李建偉說。
“現(xiàn)在省內(nèi)煤炭供應(yīng)非常緊張,一些大型煤礦根本沒有庫存,”商錫仁說,“這在以往是很罕見的。”
盡管如此,根據(jù)山西電力行業(yè)協(xié)會的估算,山西每年7~8億噸的產(chǎn)煤量,仍然足以應(yīng)付本省8000萬噸的電煤年需求量。但省外購買力的介入,一下使天平傾斜了。
“山西省內(nèi)大型煤礦多與省外電廠簽訂長期供應(yīng)合同,省內(nèi)電廠獲取的資源有限。我們與煤礦有長期的合作關(guān)系,但是最近一段時間煤炭合同的履行率非常低。”太原第二電廠負責(zé)人說。
眼下全國電煤緊張,“全國燒山西”,山西煤礦成了各省份的“救火隊”,卻不能保障本土的供應(yīng)。
山西煤炭工業(yè)廳對外表示,2010年全省煤炭產(chǎn)量將控制在7億噸左右,同比增長8000萬噸;2010年煤炭出省銷量4.8億噸,比2009年增加6000萬噸左右。
“從中可以看出,增長的部分主要用于出省,如果再考慮往年小煤礦產(chǎn)量統(tǒng)計上的誤差因素,今年省內(nèi)供應(yīng)量實質(zhì)是減少的。前幾年煤炭企業(yè)洗煤后的副產(chǎn)品——洗中煤和泥煤還可部分供應(yīng)電廠,目前各煤炭企業(yè)都有了自己的發(fā)電廠,副產(chǎn)品大部分內(nèi)部自行消化。”李建偉說。
煤荒就這樣漸漸浮出水面。為應(yīng)對緊急局面,李建偉所在的山西省電力協(xié)會已向政府建議抓緊時間恢復(fù)地方小煤礦生產(chǎn),以減輕省內(nèi)缺煤壓力。
電改破冰催化劑?
在李建偉看來,這輪電煤荒,只不過是固有的老矛盾在特殊條件之下的一種比較極端的爆發(fā)。
“根子在于煤炭供應(yīng)不能滿足需求、煤價飆升,以及‘市場煤、計劃電’體制下火電廠對煤價變化的弱承受力。”李建偉說。
在計劃經(jīng)濟時代,山西的電廠因守著一座座煤礦而享受了多年的低價煤。為了考慮區(qū)域間平衡,山西發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價整體低于其他省份。
“隨著煤炭定價改革的推進,‘計劃電’和‘市場煤’矛盾加劇。即使經(jīng)過兩次煤電聯(lián)動,但電價上調(diào)幅度遠遠落后于煤價增幅。目前,山西發(fā)電企業(yè)標(biāo)桿電價比省外至少低了0.1元。”李建偉說。
“低0.1元意味著,省外電廠對煤價的承受能力至少比山西電廠高200元/噸。這導(dǎo)致外省電廠高價從山西購煤,也導(dǎo)致了山西電廠無煤可購。”
根據(jù)中國煤炭市場網(wǎng)統(tǒng)計顯示,從2009年初到現(xiàn)在,山西電煤平均價格上漲150元/噸,在進入2010年后的不足10天里,電煤價格又上漲40元/噸。
煤價飆升和電價滯后之下,電廠的虧損在蔓延。
山西省電力行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計顯示,2008年,省內(nèi)20個重點監(jiān)控發(fā)電廠有17個虧損,3個基本持平,虧損面占到85%,超過全國70%的虧損比例。
虧損打擊了電廠的購買力。“以一周10萬噸電煤儲量計算,當(dāng)前電煤平均價格500元/噸,則電廠就要支付5000萬元。”大唐集團山西分公司燃料部負責(zé)人說,由于現(xiàn)金流壓力大,電廠沒有存煤的動力。”
為此,李建偉認為,解決煤電矛盾的根本辦法是加快電力的市場化改革,實行競價上網(wǎng)。他建議,國家應(yīng)該盡快放開電價。只有放開電價,電廠才會通過競爭降低成本,求得效益的最大化,才能徹底緩解電力供應(yīng)緊張的局面。
“發(fā)電廠實行競價上網(wǎng)后,起初可能會短期地出現(xiàn)各方所擔(dān)心的電價上漲的現(xiàn)象,但隨著配套措施的完善,電價最終會下降。”李建偉說。
以廠網(wǎng)分開為例,分開后由于競爭激烈,火電廠造價大幅下降。實行競價上網(wǎng)后,不但不會出現(xiàn)電價大幅上漲的情況,反而可能因為電廠激烈競爭使電價過低。“屆時,政府還需提高上網(wǎng)電價,防止惡意競爭加劇。”
電煤聯(lián)動難以一步到位,山西省電力協(xié)會提出折中措施。他們建議,政府協(xié)調(diào)國家經(jīng)濟運行宏觀管理部門,盡早實施山西區(qū)域性電價調(diào)整;在電價調(diào)整之前,由財政對省內(nèi)火電企業(yè)實行補貼或暫緩征收煤炭可持續(xù)發(fā)展基金;在電價調(diào)整之前,對電煤實行最高限價,緩解火電企業(yè)的經(jīng)營壓力。
除此之外,另外一種觀點正在為發(fā)電企業(yè)和電力專家接受,即國家可以適當(dāng)提高上網(wǎng)電價,同時保持對用戶的銷售電價不變。此舉目的是,讓電網(wǎng)公司與發(fā)電企業(yè)共同分擔(dān)煤炭漲價所增加的經(jīng)營成本。