????? 在2009年初通過的龐大的經濟刺激計劃——《美國復蘇與再投資法案》中，國會指定了45億美元用于智能電網的部署。但似乎很多消費者依然對智能電網望而卻步。今年六月，馬里蘭州公共服務委員會拒絕了巴爾的摩天然氣和電力公司的智能電表安裝計劃。委員會稱，該公司的計劃將太多的風險推到了消費者的身上。
??????? 該決定使智能電網撥款項目中的2億美元差點打了水漂。美國能源部建議巴爾的摩天然氣和電力公司提交一份新的計劃，而后者也的確在7月12日這樣做了。
??????? 美國國家消費者法中心（NCLC）的高級政策分析員John Howat說，許多消費者不知道智能電網和智能電表究竟能給他們帶來多少好處。他在新美國基金會舉行的一次智能電網專題論壇時陳述了自己的看法：“智能電網可以使電價隨著一天中的不同時段而自動定價（動態定價），但消費者目前似乎只能看到這方面的弊端：在用電高峰時他們需要支付更加昂貴的電費，此外他們還需要預先為智能電表和相應的配套設備支付費用。”
??????? Howat稱，今年4月在加利福尼亞州，當一戶家庭用電超出了每月限額后，智能電表遠程切斷了電力供應。這戶家庭不得不使用蠟燭照明，從而導致了一場火災的發生，四個孩子因此喪命。
??????? 美國電力監管援助計劃 的負責人Robert Leiberman也補充道，在消費者中存在一種“它對我有什么好處”的心態。然而到目前為止，全美國的電力公司都沒有就智能電網和智能電表究竟能給消費者帶來的好處作出明確合理的解釋。
??????? 包括美國總統奧巴馬在內的智能電網倡導者稱，智能電網能夠讓消費者更清楚地了解自己使用了多少能源，使他們能夠降低月賬單上的數額，并且在購買能源時能進行比價。除此之外，智能電網還能使電力設施更加容易地與可再生能源進行整合，比如風能等。
??????? Leiberman稱，目前消費者可能會過于擔心動態定價。“消費者的價值主張是， 95%的時間里他們需要支付的費用要遠高于電力市場中實際價格。除非監管機構和企業開始試圖扭轉這種價值主張，否則不會有消費者真正地接受智能電網。”
??????? 馬里蘭州公共服務委員會指出，巴爾的摩天然氣和電力公司智能電表的部署將花費8.35億美元，第一輪部署就將耗資4.82億美元。
??????? 公共服務委員會的委員稱：“雖然我們能夠理解巴爾的摩天然氣和電力公司關于智能電網的希望，甚至是熱情，我們也知道基礎設施升級的未來增長潛力和重要性，但我們發現該計劃的商業方案不太可行。巴爾第莫天然氣和電力公司要求納稅人必須承擔巨大的財務和技術風險，他們不得不接受定價方式的變化，而節省下來的錢卻是間接的、因情況而異的、短期無法實現的。至少該計劃目前的形式來看，我們認為它不符合成本效益，無法為公眾帶來利益。”
??????? 科羅拉多大學可再生和可持續能源研究所的高級研究員Ehrhardt-Martinez 說，除了簡單的智能電表，消費者還需要其他一些設備，使他們能夠測量電量，并具有一定的控制力。除此之外，政府還應出臺相關的教育培訓計劃。
??????? 她說：“許多用戶不僅希望省錢，還希望通過使用可再生能源來保護環境。大多數用戶愿意盡自己的本分，他們只是不知道該怎么做。”

?