?????? ?近期，大型私有電力公司的幾筆大交易賺足了輿論與分析家的眼球。在過去18個(gè)月里，主要的幾家大公司紛紛將其解決方案打包，賣給“小型電力市場”，即中小型私有電力公司、市政公司及其合作公司。科學(xué)應(yīng)用國際公司(SAIC–ScienceApplicationsInternationalCorporation)推出智能電網(wǎng)即服務(wù)；通用電氣公司（GE）則推出其端到端的、工業(yè)級網(wǎng)絡(luò)通信平臺—GridIQ的應(yīng)用。智能電網(wǎng)解決方案供應(yīng)商思飛信（SilverSpringNetworks）則與幾十家合作公司一起，打造了一個(gè)強(qiáng)大的平臺。賽普拉斯半導(dǎo)體公司（Aclara）與坦塔羅斯系統(tǒng)公司（Tantalus）則已瞄準(zhǔn)“小型電力公司”多年。
?????? ?這些公司近期推出的大多是基于云的服務(wù)，所有軟件歸這些公司所有并運(yùn)行。但勝賽斯（Sensus）能源公司最近新發(fā)布了針對小型電力市場的解決方案捆綁包，所采取的策略就略微有所不同。勝賽斯公司提前將其表計(jì)和配電自動化解決方案與哈里斯系統(tǒng)電腦公司（Harris）的軟件結(jié)合了起來。勝賽斯發(fā)言人表示，產(chǎn)品“完全是集成式套件，用于表計(jì)數(shù)據(jù)管理、資產(chǎn)管理與用戶參與服務(wù)”，長遠(yuǎn)看來，將降低集成與部署的時(shí)間。
??????? 此種捆綁式策略在成熟的軟件市場很典型。通過打包的方式，用較低的價(jià)格換來更高的價(jià)值，尤其是跟算上定制集成的成本時(shí)比較而言。然而，電力公司并不認(rèn)同這種典型的模式，很多電力公司仍然堅(jiān)持定制軟件，對打包式軟件持懷疑態(tài)度。
??????? 筆者認(rèn)為，鑒于成本因素，中小型電力公司終將越過此種偏見。筆者也堅(jiān)信，這些公司一定會聯(lián)合起來，開發(fā)出針對小型電力市場的捆綁包。