《辦法》不僅確定了輸配電定價成本方法與原則，對與輸配電價制定密切相關(guān)的輸配成本費用進行了歸類說明，還嚴格界定了不能進入輸配成本核算的八項費用，并對電網(wǎng)接入等專項服務(wù)成本核算給出補充說明。該《辦法》明確體現(xiàn)了從嚴核審輸配成本的監(jiān)管態(tài)度。這一舉措標志著我國政府對電網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管走向進一步制度化、細節(jié)化與公開化，對于明確下一步電力體制機制改革方向，并為其他大型公用事業(yè)企業(yè)監(jiān)管制度確定給出了參考借鑒，具有重大意義。
早在2005年5月1日的《電力監(jiān)管條例》，就已經(jīng)指出電價監(jiān)管是電力監(jiān)管的核心內(nèi)容，是電力改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2002年電改，是以廠網(wǎng)分開為基礎(chǔ)推進發(fā)電側(cè)競價試點。本輪電價改革則是與售電側(cè)開放齊頭并進，以輸配電價改革試點為重點進行推進。由于輸配電成本監(jiān)審是輸配電價制定的基礎(chǔ)，該方法是否科學(xué)合理，落地后的后續(xù)監(jiān)管與可檢驗性是否到位，是決定售電側(cè)與發(fā)電側(cè)電價改革是否能夠順利進行，也是對目前國內(nèi)外能源經(jīng)濟復(fù)雜形勢下，我國是否具備成功推進國有壟斷能源企業(yè)改革能力的體現(xiàn)。
隨著電力體制改革與輸配電價改革的不斷深化，需要進一步明確以下認識：
一是要考慮輸配電價改革試點與售電側(cè)市場開放試點、大用戶直購電試點的匹配性，可在條件具備時同步推進發(fā)電側(cè)競價試點。輸電網(wǎng)絡(luò)是稀缺資源，輸電資源的最佳利用必須與發(fā)、售電資源的最佳配置緊密相聯(lián)。
二是輸配電價改革要與電改目標相適應(yīng)，與市場結(jié)構(gòu)和市場體系相吻合。未來的電價環(huán)節(jié)應(yīng)進一步體現(xiàn)電力商品屬性，明確劃分為上網(wǎng)、輸配電價和終端銷售電價，競爭性的發(fā)電、售電價格未來將逐步由市場競爭形成，輸配電價格由政府明確核定與監(jiān)審，理清電網(wǎng)企業(yè)各項成本，以正確的輸電價格信號使輸電、發(fā)電與售電資源同時參與全社會資源優(yōu)化配置。
三是輸配電價改革一定要明確電網(wǎng)企業(yè)的功能定位，按照經(jīng)濟原則理清其成本結(jié)構(gòu)，激勵電網(wǎng)企業(yè)控制成本，加快提升電力輸送服務(wù)效率。其中，對于準許成本要嚴格計量和加強監(jiān)管。尤其是要對與輸配業(yè)務(wù)最為密切的投資、運營成本進行嚴格計量，包括投資成本要與效率掛鉤，修費與技術(shù)改造費用要嚴格監(jiān)管，不僅體現(xiàn)對未來有效投資的合理激勵，還應(yīng)使電網(wǎng)運行成本向邊際成本靠攏；在人員薪酬與其他費用中，與輸配電業(yè)務(wù)關(guān)系不大的成本應(yīng)該嚴格控制，并明確將各項相關(guān)費用與輸電服務(wù)效率進行關(guān)聯(lián)度評價；對輸電與配電成本應(yīng)分別細化核算，有利于理順成本邊界，厘清交叉補貼，為電價改革的進一步深化打下基礎(chǔ)。此外，對于電網(wǎng)專項服務(wù)成本等要細化歸類、確定核算方法和價格機制。對電網(wǎng)企業(yè)服務(wù)相關(guān)的其他成本，如并網(wǎng)成本，包括可再生能源并網(wǎng)成本，必須根據(jù)電網(wǎng)企業(yè)實際所提供的服務(wù)進行單獨核算；對于社會責(zé)任成本，包括承擔(dān)的政治性任務(wù)以及不可抗力事件導(dǎo)致的成本等要細化衡量，作為專項成本分別獨立核算，并建立科學(xué)合理的分攤機制。
四是對電網(wǎng)的準許收益確定，可與通貨膨脹率、行業(yè)投資效率水平進行掛鉤，建立有一定激勵作用的價格機制，而非簡單的成本加成方法，避免企業(yè)做大成本、非理性投資和忽略效率改進。
五是電力監(jiān)管部門應(yīng)對輸配電價改革試點區(qū)域的實施效果，發(fā)布動態(tài)評價報告，特別是應(yīng)結(jié)合電力經(jīng)濟運行與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，對電網(wǎng)運行成本、效率、安全與環(huán)境目標進行量化測評。電網(wǎng)成本等相關(guān)監(jiān)管數(shù)據(jù)應(yīng)在一定范圍內(nèi)及時向社會公布，便于社會評判和監(jiān)督。 來源：北極星智能電網(wǎng)在線
