達沃斯論壇資深總監(jiān)和能源行業(yè)主管羅伯托?博卡認為，智能電網(wǎng)是解決新能源有效入網(wǎng)的最佳途徑之一，各國的經(jīng)驗可以相互借鑒。
文 | 本刊記者 張娜
2011年4月，中國新一輪農(nóng)網(wǎng)改造拉開了序幕，這一次，國家電網(wǎng)公司提出要把農(nóng)網(wǎng)改造和智能電網(wǎng)結(jié)合起來，這種結(jié)合是史無前例的，達沃斯論壇能源主管羅伯托?博卡表示，中國的做法一旦成功值得其他國家借鑒。 其實，農(nóng)網(wǎng)與智能電網(wǎng)的結(jié)合只是一個分支，隨著國家把智能電網(wǎng)列入能源“十二五”規(guī)劃，智能電網(wǎng)各項工作都在有序推進。自2009年8月以來，羅伯托博卡一直擔任世界經(jīng)濟論壇（達沃斯）資深總監(jiān)和能源行業(yè)主管，加快智能電網(wǎng)建設(shè)是他的一項重要工作，除此之外，他還領(lǐng)導(dǎo)制定了世界經(jīng)濟論壇的能源議程，尤其關(guān)注能源效率的提高，擴大可再生能源的規(guī)模并加強能源安全等。在世界經(jīng)濟論壇北京代表處的會議室里，就智能電網(wǎng)相關(guān)問題，羅伯托?博卡接受了《能源》雜志記者的專訪。
《能源》：過去一年中，各國投入實施的智能電網(wǎng)項目數(shù)量大幅增加，但世界各國正在制訂不同的智能電網(wǎng)戰(zhàn)略，是什么造成了這種不同？
羅伯托?博卡：現(xiàn)在很多國家都在做試點，但確實各個地區(qū)建立智能電網(wǎng)的出發(fā)點不一樣，采取的方法也不盡相同。在這些不同的國家和地區(qū)，都是針對自己目前的國情來考慮對智能電網(wǎng)的投資。
可以分四種不同的出發(fā)點：第一種是從氣候變化角度，像德國、澳大利亞，是出于公眾的壓力，公眾普遍關(guān)心氣候變化問題，而智能電網(wǎng)可以減少能源消耗；第二種是基于需求側(cè)的考慮，比如美國，能源公司更加關(guān)注的是用戶體驗，所以才會關(guān)注智能電網(wǎng)；第三種是基于出口的戰(zhàn)略，比如韓國、日本、新加坡，不僅僅要滿足本國的需要，還依靠智能電網(wǎng)的技術(shù)和設(shè)備出口；第四種是像中國、印度這樣的發(fā)展中國家，更多的是考慮能源的有效性，重點是發(fā)展本國的基礎(chǔ)設(shè)施。
《能源》：中國提出到2015年基本建成堅強智能電網(wǎng)。您如何看待中國智能電網(wǎng)的發(fā)展？與其他國家有何不同？
羅伯托?博卡：盡管目前有多個試點項目在全球啟動，但幾乎沒有哪個項目完成了整個試點階段（包括試點后期的分析和回顧）。即使是早期的試點如美國科羅拉多州波爾得市的“智能電網(wǎng)城市”項目，也只是采集了一年的數(shù)據(jù)，能提供初期執(zhí)行的情況。然而，這些早期結(jié)果已給智能電網(wǎng)實施的績效和挑戰(zhàn)帶來重要的啟發(fā)。這些信息和啟發(fā)又對下一輪的試點設(shè)計和建設(shè)產(chǎn)生影響。
中國的試點工作很好，但是在各個地區(qū)的試點工程中發(fā)現(xiàn)的問題，得出的結(jié)論，會因各個地區(qū)用戶需求的不同，而最后得出不同的結(jié)論。中國跟其他國家的區(qū)別也是如此。其他國家也有這種類似的試點工程，中國和美國的投資力度都是非常大的，很難判斷和比較不同國家的戰(zhàn)略優(yōu)劣。不是各個國家在競爭和比較誰的智能電網(wǎng)更有優(yōu)勢，而是一個分享的過程，是相互借鑒的，對整個世界來講，智能電網(wǎng)的建設(shè)，標志著對能源更有效地利用，也標志著對自然資源更少地獲取。
值得提出的一點是，中國雖然取得了很大進展，但是，應(yīng)該總結(jié)從試點工程中學(xué)到了什么，在學(xué)到經(jīng)驗的基礎(chǔ)上也不要馬上投入大規(guī)模的建設(shè)，要不斷去完善，等成熟了再推廣。
《能源》：在技術(shù)和標準方面，中國形成了世界首個智能變電站系列技術(shù)標準，世界通用的智能電網(wǎng)標準設(shè)立的進程如何？中國的一些標準能否有望成為國際標準？
羅伯托?博卡：確實，國際上需要一種通行的標準，但是對這種標準的設(shè)置我們要準確了解。第一，這種標準要在合適的時間來設(shè)定，時間不要太早，也不能太晚，因為如果太早會阻礙智能電網(wǎng)的創(chuàng)新，太晚則會失去一些投資的機會。第二，國際標準之所以重要是因為這是一種通行的標準，讓各個國家之間可以拿過來就用，否則各個國家實行自己的標準，到最后誰都沒有辦法互相溝通借鑒。
中國的標準如果被國際所接受，很可能會成為一種國際通行的標準，但是，必須說明，這里同樣沒有優(yōu)劣，不是說哪個國家的標準更好，而是哪種標準最合適，這樣才會成為國際通行標準。美國能源部已經(jīng)啟動了標準收集和分類工作，先期通過他們與美國智能電網(wǎng)聯(lián)盟、荷蘭KEMA 公司與美國行政管理和預(yù)算局的合作，建立資金分配記分卡，通過智能電網(wǎng)交換所開展工作。
《能源》：新能源入網(wǎng)一直是中國智能電網(wǎng)發(fā)展的瓶頸，國際上是如何解決的？
羅伯托?博卡：對于其他國家，這些也是存在了很多年的問題，所以，我們才相信智能電網(wǎng)是最終的解決方案。就新能源入網(wǎng)來說，現(xiàn)在的關(guān)鍵是比率要保持一定程度，即20%-30%。中國新能源的發(fā)展非常迅速，所以這個問題被放大。
現(xiàn)在世界上風(fēng)電入網(wǎng)方面最成功的國家是丹麥，究其根源是其對電網(wǎng)的管理更好一些。因為丹麥在風(fēng)能的應(yīng)用中已經(jīng)實施了很多年，有一個平穩(wěn)的傳輸系統(tǒng)。中國跟丹麥相比經(jīng)驗不足。但是像丹麥的這種模式，也不是一種真正的智能電網(wǎng)，他雖然能解決一部分問題，但在整個從終端用戶需求側(cè)到能源開發(fā)利用，這之間智能電網(wǎng)是完全可以解決所有問題的，丹麥模式只能說可以解決一部分問題。
至于太陽能，完全可以滿足需求側(cè)，讓消費者成為生產(chǎn)者，在美國、德國、意大利、法國、希臘、西班牙、加拿大等國已經(jīng)開始實施，但大多數(shù)發(fā)電公司都有限制，即每個月或者每年只可以賣給電網(wǎng)公司多少瓦特的電，比如一個家庭可以賣5000瓦，如果是一家公司，就可以跟電網(wǎng)公司簽署合約，每個月可以賣200千瓦。每個制度針對于每個國家、每個發(fā)電公司都是不同的。比如美國50州中，有41州有個人賣電給發(fā)電公司的法律。
《能源》：中國現(xiàn)在正在做農(nóng)網(wǎng)改造，在您看來，如何實現(xiàn)農(nóng)網(wǎng)改造和智能電網(wǎng)的結(jié)合？
羅伯托?博卡：農(nóng)網(wǎng)改造和智能電網(wǎng)相結(jié)合是一個非常好的機會，可以從三個角度來分析，第一，從能源利用的角度，可以減少碳排放；第二，從國家的角度，可以減少能源利用，同時也促進了經(jīng)濟發(fā)展；第三，從用戶或者個人方面看，可以使得用戶能夠更深入了解能源的價值，還能節(jié)省成本，比如在農(nóng)村就不會到了中午一點鐘還在開著燈，也不會有人開著窗戶吹空調(diào)。
截至目前，還沒有其他國家跟中國做一樣的事，對中國來講這是一個走向全球的機會，因為農(nóng)網(wǎng)改造和智能電網(wǎng)結(jié)合，當成功來臨的時候，就可以對印度、非洲等發(fā)展中國家進行借鑒和推廣。
