
【通知】國知局重新明確六種“非正?!睂@暾埿袨?,這種情況將追究刑事責任!
2021-02-01
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于進一步嚴格規(guī)范專利申請行為的通知,通知重新明確了六種“非正?!睂@暾埿袨?,對于“非正?!睂@暾埿袨橹贫诵碌奶幹么胧ㄖ€要求各地政府調(diào)整專利資助政策,2021年6月底前要全面取消各級專利申請階段的資助,2025年以前,全部取消對專利授權(quán)的各類財政資助,強化專利保護運用,重點加大對后續(xù)轉(zhuǎn)化運用、行政保護和公共服務(wù)的支持。

【熱點】鴻雁起訴小米,2021智能家居首個專利大戰(zhàn)上演
2021-01-28
近日,工商信息公開平臺顯示,杭州鴻雁電器有限公司以涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)為由,起訴了小米通訊技術(shù)有限公司以及小米旗下生態(tài)鏈企業(yè)上海創(chuàng)米科技有限公司。這是目前已知的2021年第一個智能家居領(lǐng)域的專利權(quán)糾紛。

【通知】國知局再提醒:專利和商標文件“到付”的都是騙局!
2021-01-27
年關(guān)將至,又到了騙子們年底“沖業(yè)績”的時候了。近期很多小伙伴反映,有申請人收到了其他代理機構(gòu)郵寄的到付商標公告,被騙取23-35元不等的快遞費。

【知產(chǎn)案件】“山一重工”不正當競爭被判賠“三一重工”700余萬
2021-01-26
近日,湖南省高院經(jīng)審理認定煙臺山一公司構(gòu)成不正當競爭,判決立即停止侵權(quán),更改企業(yè)名稱并賠償三一重工公司經(jīng)濟損失及合理開支共計700余萬元等。

【咨訊】國內(nèi)罕見!一件專利兩次許可,合同總額達11.28億
2021-01-22
最近,上海交通大學醫(yī)學院完成公示,將中國發(fā)明專利“增強激動型抗體活性的抗體重鏈恒定區(qū)序列”及其國際同族專利一個靶點的專利權(quán)以獨占許可方式,授權(quán)上海一家生物技術(shù)公司實施,合同總金額約3億元,外加銷售額提成。

【專利在身邊】專利與商業(yè)秘密,哪個能更好的保護創(chuàng)新?
2021-01-21
商業(yè)秘密和專利權(quán),都可以為有價值的技術(shù)方案和信息提供法律保護。二者存在的不同之處主要在于,專利權(quán)保護的是完整的技術(shù)方案,而商業(yè)秘密還可以保護不完整的技術(shù)或其他信息;申請專利權(quán)保護,必須公開技術(shù)方案,換取一定期限內(nèi)的保護,保護期滿后則成為公知公用技術(shù);而商業(yè)秘密權(quán)只要保密措施得當,可以是永久無期限保密。

【熱點】中國白酒英文更名為"Chinese Baijiu",成都公司:去年已申請該商標
2021-01-20
據(jù)媒體報道,中國酒業(yè)協(xié)會發(fā)布消息稱,經(jīng)與海關(guān)總署稅收征管局(京津)多次溝通,協(xié)會于2020年4月25日正式向海關(guān)總署提出申請,建議將海關(guān)商品名錄中中國白酒的英文名字由原來的“Chinese distilled spirits”更改為“Chinese Baijiu”。海關(guān)總署在充分聽取協(xié)會意見之后,同意在2021年的《中華人民共和國進出口稅則》中進行修改,新稅則從2021年1月1日起正式執(zhí)行,稅則第22章的稅號為2208.9020,中文列目名稱是白酒,對應(yīng)的英文是:Chinese Baijiu。

【知產(chǎn)案件】獲賠30萬元!B站起訴脈脈不正當競爭勝訴(附:判決書)
2021-01-19
1月13日,從中國裁判文書網(wǎng)查詢到,B站關(guān)聯(lián)公司上海寬娛數(shù)碼科技有限公司與脈脈關(guān)聯(lián)公司北京淘友天下科技發(fā)展有限公司不正當競爭糾紛一案一審民事判決書近日公布。原告為上海寬娛數(shù)碼科技有限公司,被告為北京淘友天下科技發(fā)展有限公司。

【知產(chǎn)案件】首例!海淀法院宣判一起智能產(chǎn)品語音指令不正當競爭糾紛案
2021-01-14
因認為北京子樂科技有限公司(以下簡稱子樂公司)生產(chǎn)、銷售的杜丫丫學習機中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品,并使用“xiaodu xiaodu”語音指令進行喚醒和操作的行為構(gòu)成不正當競爭,百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司(以下簡稱百度在線公司)將子樂公司及其產(chǎn)品銷售商北京經(jīng)緯智誠電子商務(wù)有限公司(以下簡稱經(jīng)緯公司)訴至法院,要求二被告停止涉案行為,并要求子樂公司消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理開支300萬元。