?????? 近日有媒體披露，一年一度的重點(diǎn)電煤訂貨談判終于在國(guó)家發(fā)改委徹底退出談判后，因煤電雙方各自堅(jiān)持自己的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不肯讓步，而在2009年首度以破裂收?qǐng)觥ｋ娒河嗀浾勁袝?huì)上，雙方的博弈由來(lái)已久，只是今年表現(xiàn)得更為突出。
長(zhǎng)信基金電力行業(yè)研究員指出，從企業(yè)屬性來(lái)說(shuō)，電力和煤炭大部分都是國(guó)企。所不同的只是中央電力五大集團(tuán)都屬于央企，而除了神華、中煤等企業(yè)外，主要的煤炭企業(yè)都屬于地方國(guó)企。今年的煤電之爭(zhēng)實(shí)際上是中央政府和地方政府的博弈過(guò)程，在2008年所有大宗品暴跌之際，只有煤炭跌幅較小，主要原因還是地方政府強(qiáng)力限產(chǎn)。然而中央政府對(duì)于煤炭的控制力同樣不容忽視，當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格暴漲之時(shí)，國(guó)家仍然會(huì)對(duì)煤炭這樣一個(gè)所謂已經(jīng)市場(chǎng)化的行業(yè)實(shí)行限價(jià)。
站在這個(gè)時(shí)點(diǎn)，從電力行業(yè)的需求面來(lái)看，發(fā)電量數(shù)據(jù)是逐步好轉(zhuǎn)。這也是煤炭企業(yè)要求漲價(jià)的主要理由。但是在目前保經(jīng)濟(jì)的大背景下，電價(jià)上調(diào)的概率并不大。所以，長(zhǎng)信基金該研究員認(rèn)為政府對(duì)于煤炭?jī)r(jià)格仍然是具有控制力的，此輪煤電談判破裂，電力企業(yè)可能因此受益。由于政府的控制，煤炭?jī)r(jià)格短期向上的空間也不大。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過(guò)程中，隨著電力需求量的逐步回升，對(duì)電力企業(yè)業(yè)績(jī)的逐步改善是可以期待的。
